SAMOINICIRANA INSERCIJA STRANOG TELA U MOKRAĆNU BEŠIKU KOD ADOLESCENTNA: PRIKAZ SLUČAJA
DOI:
https://doi.org/10.46793/PP260322027KKljučne reči:
strano telo, mokraćna bešika, cistoskopija, cistostomija, adolescentApstrakt
Uvod: Strana tela u mokraćnoj bešici su retka urološka hitna stanja. Većina slučajeva stranih tela u uretri ili bešici su samostalno umetnuta, pri čemu se opisuje širok spektar različitih objekata. Strana tela u mokraćnoj bešici se najčešće leče cistoskopskom ekstrakcijom zbog njene bezbednosti i niske stope komplikacija. Hirurška eksploracija je rezervisana za slučajeve u kojima je endoskopsko uklanjanje neuspešno ili nosi visok rizik od povreda.
Prikaz slučaja: Prikazan je slučaj adolescenta uzrasta od 17 godina koji je prijavio da je samostalno insertovao strano telo poput „gumene pertle“ u bešiku nekoliko sati pre prijema. Radiografija urogenitalnog trakta nije otkrila znakove stranog tela u bešici. Ultrasonografija je pokazala dobro definisanu intraluminalnu strukturu prečnika približno 9 mm. Pacijent je podvrgnut eksplorativnoj cistoskopiji koja je otkrila strano telo koje podseća na gumenu pertlu, dužine 25 cm i debljine više od 1 cm. Pokušaj endoskopske ekstrakcije nije bio uspešan, pa je izvršena otvorena cistostomija. Tokom hospitalizacije, pacijent je podvrgnut psihološkoj proceni.
Zaključak: Strana tela u mokraćnoj bešici zahtevaju individualizovani dijagnostički i terapijski pristup. Dok cistoskopska ekstrakcija ostaje preferirani tretman prve linije, cistostomija predstavlja bezbednu i efikasnu alternativu kada endoskopsko uklanjanje nije moguće. Psihološka procena je neophodna u identifikovanju osnovnih uzroka i sprečavanju recidiva.
Reference
Mibang N, Faridi MS, Rahman MJ, Shantajit N, Lalrammuana R, Somarendra K. Glass ampoule in urinary bladder as a foreign body. Asian J Urol. 2016;3(2):96-98. doi: 10.1016/j.ajur.2016.01.001
Venkataramani S, Ghazi NM, Kazmi FH, Khan I. Foreign Body in the Male Urinary Bladder: A Case Report. Cureus. 2024;16(2):e54592. doi: 10.7759/cureus.54592
Huang HH, Huang YH, Chang HC, Ku PW. Foreign bodies in the urinary bladder and urethra: A case series. Asian J Surg. 2023;46(4):1649-1650. doi: 10.1016/j.asjsur.2022.09.110
Odoemene CA, Onuh CA. Foreign Bodies in the Urinary Bladder - Case Series. J West Afr Coll Surg. 2017;7(3):124-136. PMID: 30525007
Tuncer H, Karacam H, Cam B. A Self-Inserted Foreign Body in the Urinary Bladder and Urethra. Cureus. 2021;13(7):e16322. doi: 10.7759/cureus.16322
Mannan A, Anwar S, Qayyum A, Tasneem RA. Foreign bodies in the urinary bladder and their management: a Pakistani experience. Singapore Med J. 2011;52(1):24-8. PMID: 21298237
Fotovat A, Yavari S, Ayati M, Nowroozi MR, Sharifi L. A case report of a self-inserted foreign body in the urethra/bladder causing urinary calculus formation, and a review of the literature. Heliyon. 2023;9(3):e14038. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e14038
Gong P, Shen J. An unexpected complication after removing bladder foreign body: a case report. Front Surg. 2024;11:1405129. doi: 10.3389/fsurg.2024.1405129
Pieretti RV. High-strength Neodymium Magnetic Beads: A Rare Foreign Body in the Bladder of an Adolescent. Urol Case Rep. 2014;2(4):145-6. doi: 10.1016/j.eucr.2014.05.006
Wulff C, Johnson CA, Camps JI. Spherical Rare-Earth Magnets in the Urinary Bladder in Adolescent Boys. Am Surg. 2022;88(9):2410-2411. doi: 10.1177/0003134820951459
Li Y, Gao Y, Chen X, Jiang S. Rare foreign body in bladder: A case report. Medicine (Baltimore). 2018;97(17):e0519. doi: 10.1097/MD.0000000000010519
Pal DK, Chandra V. Electric wire in the urinary bladder in an adolescent boy. Int J Adolesc Med Health. 2016 May 3;29(6):/j/ijamh.2017.29.issue-6/ijamh-2016-0013/ijamh-2016-0013.xml. doi: 10.1515/ijamh-2016-0013
De Bernardis G, Haecker FM. Curious foreign body in the bladder of an adolescent. J Pediatr Surg. 2012;47(12):e39-41. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.08.041
Chao L, Lei Z, Xiang L, Qi Z. Self-inflicted intravesical insertion of 83 magnetic balls in a 10-year-old boy: a case report and literature review. Turk J Pediatr. 2023;65(1):176-179. doi: 10.24953/turkjped.2022.429
